辽宁某地发生了一起凶杀案，男子李某胜将他的二婚妻子、丈母娘和13岁的孩子杀害，李某胜已投案自首，在公安机关抓捕现场，李某胜的母亲紧紧地抱着他，悲痛欲绝，该场面令人动容，李某胜和他妻子都是二婚，在案发前，李某胜花了二十多万元帮他妻子偿还房贷和支付装修费用，并支付了十五万元彩礼，在房子装修后不久，妻子提出离婚，并将李某胜赶出家门。据知情人透露，李某胜的妻子会拿钱给前夫，还和其他男性有暧昧关系，李某胜一气之下，将妻子、丈母娘和13岁的孩子杀害。本文分析一下，李某胜是否可以获得轻判？

　　李某胜杀害三人，这种判死刑几乎没有悬念，问题是，他有几个从轻处罚的情节，例如自首、被害人过错等，是否能让他逃过一死？

　　首先，他具有自首情节，犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚。其次，本案是家庭纠纷，根据规定，对于婚姻家庭、邻里纠纷等而引发的案件，因被害方有过错引发的案件，案发后真诚悔罪并积极赔偿损失的案件，应慎用死刑立即执行。最后，如果李某胜有抑郁症之类的精神疾病，是可以从轻处罚的，

　　如果李某胜患有严重的精神疾病，是可以不承担刑事责任的，但是，在司法实践中，检察官、法官都没有办法判断被告人是否存在精神病，因此，都会根据司法鉴定机构出具的鉴定报告，认定被告是否具有刑事责任能力。

　　案例一：王某与三名被害人是某社会综合福利中心院民，在2012年某一天，王某将三人杀害，一审法院判决死刑立即执行，二审法院判决王某死缓。这起案件性质也比较恶劣，为什么被告会判死缓呢？主要是在二审时，王某要求做司法鉴定，鉴定结果是，王某是“急性短暂性精神障碍”，法律能力为“限制刑事责任能力”。另外，王某认罪悔罪，取得被害方谅解。这一份司法鉴定报告，救了王某一命。对于这种恶性的杀人案件，还是建议做一下司法鉴定。

　　案例二：被告人张某酒后驾车，因会车琐事与他人发生争吵。张某手持跳刀，朝被害人以及围观的人群捅刺，跳刀被抢走后，又拿一把武士刀乱砍，最终造成2人死亡，多人受伤的结果。一审判决张某死刑立即执行，二审改判张某死缓。二审认为张某有自首情节，并如实供述犯罪事实，最重要的是，被害人的家庭出具了谅解书。这个案件死亡2人伤多人，就性质来讲，比起张扣扣案件有过之而不及，但最终张某还是保住了自己的性命。

　　案例三：朱某与甲、乙有积怨，在某一天杀死了甲、甲的妻子与乙的妻子，一共三人，注意一下，甲的妻子和乙的妻子，与朱某并没有仇怨。这个案件中，法院认为朱某手段残忍，社会危害性和人身危险性极大，被害人又没有过错，应当严惩。但是，司法鉴定救了朱某一命，鉴定结果认为，朱某在作案时患有精神分裂症，具有限制刑事责任能力。

　　据报道，男方为了女方花了很多钱，女方还起诉离婚，并与其他男人暧昧不清，这才让男方将女方三人杀害，男方完全可以通过法律手段拿回这些钱。

　　关于彩礼问题，根据规定，以下情形女方需要返还彩礼：1、双方未办理结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；3、婚前给付并导致给付人生活困难的。

　　男方还可以要求分割共同财产，登记在女方名下的房屋，可以请求分割，即使该房屋是婚前购买，男方也可以主张分割在此期间偿还的房贷，还有装修的款项也可以分割，装修款需要通过司法鉴定来确定残值。

　　杨律师猜测，男方杀人的动机并不是因为钱，而是因为女方不忠诚，钱是小事，男人一旦被绿，这个坎就很难过去。

　　李某胜作为本案的主角，在这个案件中，他有着复杂的情感，放过与伤害、自首与逃亡、团聚与离别，这些天，他经历的这一切，相信只有他自己才能体会。杨律师从情感角度进行了分析：

　　1、李某胜的愤怒和背叛：他可能感受到了极大的愤怒和背叛，在婚姻中他投入了巨大的金钱和情感，然而却发现妻子有可能的出轨行为，甚至把他的钱给了前夫。这种背叛感可能导致他的愤怒失控，使他选择了复仇的道路。

　　2、痛苦和悔恨：在犯罪后，李某胜选择投案自首，他可能有首深深的痛苦和悔恨，他可能在此时更深刻地意识到自己的行为结果。

　　3、母亲的悲痛与不舍：李某胜的母亲在公安机关的抓捕现场紧紧抱着他，这一个拥抱包含着太多的情感，惋惜、悲痛、自责、愤怒。他们下一次相见，可能是法院开庭审理案件的时候，又或者，以后都可能不能再见。

　　不管怎么样，杀人是一个极其严重的罪行，有任何理由都不能被原谅，想想被杀害的三人，即使李某胜的妻子该死，也轮不到你痛下杀手，还有，那名13岁的孩子是无辜的，他本来有着美好的未来，他以后还会组建家庭，但是，这一切都因为李某胜的不理智而烟消云散。