今年春节回家，我看着陈旧的55英寸三星电视，觉得确实是该升级一下了。思来想去既然现在投影仪发展这么快，不如就买个高端旗舰款也好给家里体验超大屏。不过向来负责家中大小家电的父亲却觉得买个新电视也不错。

　　出于预算和经验考虑，我觉得75英寸的售价应该会劝退他入手。结果一查才知道现在这么大尺寸，居然只要三千不到。仔细想想这笔钱如果买一个投影仪，大多也只能是轻薄小巧的入门机型。那两者同价位下谁更值得入手，这下确实让人有些犯难。

　　如果说现在最便宜的75英寸电视，那至少也都有4K分辨率+支持DTS解码和远场语音。无论小米EA，TCL V6D还是创维A3基础表现差不多，就是细节上TCL和创维支持MEMC和HDR，小米则是色彩校准强大保证了更好的还原度。

　　不同于投影仪动辄成百上千的ANSI流明亮度，这些电视的亮度基本就不到500nit。但其实无论是将投影亮度转换计算时，乘上投射屏幕增益系数得到的数值结果。亦或是最终用户的观感来对比，电视最终呈现的画面都会更好。

　　所以即便没有高端型号的前沿显示技术和极限分区控光，或者智能芯片算力加持下的软硬件细节提升。这样的一台平价电视，已经满足了相较以前更大画面尺寸的前提下。观感对普通用户也足够出色，这么想来在电视价格下降的现在，确实很值得一看。

　　所以同预算下投影仪完全没有价值了吗？倒也没有这么绝对。反倒在当下部分消费群体里，投影仪被选择的概率实则更大。原因无非是当下单身人士和宅家需求的增加，希望更不同设计和外观的产品，进入到日常生活里。

　　此外投影仪自有的便携性，最大体现在学生党和租房党在移动居住地点时，可以拿起就走。在要求不高的前提下，也无需购买昂贵的幕布（好一些甚至比投影本体还贵），对着白墙就可以直接呈现不差的画面，只不过前提是不要太阳光直射下观看。

　　如果是真正有画面需求，也完全不担心大尺寸电视的不可移动属性，比如我老家这种情况，那么几乎不用纠结的无脑选液晶电视。比起投影仪来看，电视的学习成本可能也相对更低。不过个人感觉价位还是可以提升到三千出头，品质会好很多。

　　比较推荐同尺寸下的TCL V8E，海信E3G-PRO以及红米X，这几款稍稍都会带上电竞属性。除了全部都有120Hz高刷和更广色域，配合HDMI2.1或者WiFi6，在有线/无线多个模式下都能低延迟娱乐使用。

　　至于这个价位的投影仪，我倒是比较建议入手目前新兴的超短焦产品。从实际交互体验上来说，甚至优于传统长焦机型。过年时候我带回家的就是超短焦当贝U1，因为能保证贴墙使用后，一家人围坐观看很轻松，也不必担心走过的人挡住光源。

　　此外它的远场语音更是做到脱离遥控器的方便，直接用语音输入就可以搜索影片或者打开平台。不过最好的地方就在于前面说到的投影仪天然劣势，因为距离墙面更近，它的画面表现会更加惊艳，即便成本限制下清晰度也没有那么大影响。

　　所以电视和投影或许谁也没有绝对的强大，在不同使用环境下他们都成为更优秀的娱乐观影伙伴。也是希望这个对比可以给大家带来一些帮助，在根据自身需求选择之前，有比较明确的方向和参考。